Что лучше - колодец или скважина?

Один из самых острых и обсуждаемых вопросов, регулярно поднимающийся среди дачников и представителей компаний по обустройству индивидуальных источников водоснабжения - что лучше колодец или скважина? Какой из этих двух вариантов является более экономичным, надежным и эффективным? Ожесточенные споры на этот счет не утихают и по сей день. Существует ли однозначный ответ на этот вопрос? Какие факторы следует учитывать, выбирая между скважиной и колодцем для дачи? Каковы их особенности, плюсы и минусы? И какой вариант подойдет именно вам?

Скважины и колодцы: общая информация, конструктивные особенности и отличия

На сегодняшний день (исключая централизованное водоснабжение) основными источниками добычи воды для питья, бытовых и технических нужд на дачных участках выступают такие виды гидротехнических конструкций как:

• колодец;
• скважина.

Исключив сложную специфическую терминологию, попробуем обратиться к простым и более привычным для понимания определениям данных гидротехнических сооружений.

Колодец - в самом общем представлении большинства людей - это вододобывающее сооружение, чаще всего, выкопанное ручным способом либо обустроенное с помощью спецтехники (экскаватор, буровая установка). Обычно он представляет собой шахту круглого или квадратного сечения, глубина которой может составлять от 5-7 до 20 метров, а диаметр или расстояние между внутренними стенками - от 0,7 до 1,2 метров и более.

В зависимости от технологии строительства принято различать сборные и монолитные колодцы. Современные сборные колодцы нередко, как и в старину, возводят из дубовых, осиновых или лиственничных срубов, обожженного полнотелого кирпича (керамического) или долговечного камня (см. ниже фото 1 А). Но в наши дни наиболее часто их сооружают из железобетонных колец, устанавливаемых поочередно одно над другим (см. фото 1 Б). Логично, что сборные сооружения ввиду своих конструктивных особенностей требуют тщательной герметизации - для этого все стыки и швы внутри шахты обрабатываются специальными гидроизолирующими составами (без герметизации вода, поступающая в колодец, будет быстро загрязняться "верховодкой").

Монолитные же колодцы ввиду своей цельности не требуют проведения гидроизоляционных работ (а следовательно и дополнительных затрат), однако их строительство является более трудоемким и продолжительным. Сооружения монолитного типа обустраивают примерно следующим образом:

• в месте строительства колодца устанавливается опалубка прямоугольной или круглой формы; опалубка заполняется бетоном;
• после застывания бетонного раствора опалубка снимается. Далее грунт из-под бетонной заготовки вырабатывается (извлекается), вследствие чего она начинает опускаться под своим весом.

После этого опалубку устанавливают уже поверх заготовки и все действия повторяют заново, наращивая, тем самым, ствол бетонной шахты и вырабатывая грунт - до тех пор пока она не достигнет нужной глубины.

Скважина в отличие от колодца обустраиваются обычно с помощью бурильного оборудования, которое позволяет проникать не только в поверхностные, но и в очень глубоко лежащие водоносные слои (от 40-50 до 80-100 метров под землей и более). Другое ее отличие заключается в размерах верхней, надземной части - значительно меньшей по сравнению с габаритами верхней части колодца. Так, в среднем, диаметр обсадной трубы скважины может варьироваться от 50 до 170 мм и более.

Исходя из того, с какой глубины планируется получать воду, скважины могут буриться:

• на песок;
• на известняк.

Скважины, пробуриваемые на песок, называют "абиссинскими" (см. фото 2 В). К их обустройству обычно прибегают владельцы небольших дачных участков в случаях, когда на территории удается обнаружить близко расположенный к поверхности земли, "богатый" водоносный слой. При удачном расположении водоносного горизонта и его достаточном ресурсе абиссинская скважина способна полностью удовлетворить потребности пользователей в питьевой и технической воде.

Глубина абиссинской скважины может сильно варьироваться - от 5-8 до 10-20 метров (с очень редкими исключениями более 20-25 метров) - это зависит, в первую очередь, от уровня залегания водоносного слоя.

Стоит отметить, что абиссинские скважины обустраивают не только при помощи спецтехники (МГБУ - малогабаритной бурильной установки), но и вручную, прибегая к таким методам как:

• забивание  - с использованием трубы с заостренным наконечником ("иглы") и стальной или чугунной болванки ("бабы" весом 25-35 кг);
• бурение - с использованием ручного бура со штангами-удлинителями (см. фото 2 А).

Скважины, пробуриваемые спецтехникой на известняк ("на известь" - см. фото 2 Б), позволяют получать воду из очень глубоко залегающих водоносных слоев, расположенных в известняковых пластах на глубине от 30 до 200 метров и более. Такие мощные вододобывающие сооружения также называют "артезианскими" - вода в них поступает под большим давлением и при очень мощном напоре может даже самоизливаться из ствола, фонтанировать (см. фото 2 Г). Благодаря плотным известковым пластам, препятствующим проникновению загрязнений в водоносный слой, вода из артезианских скважин является более чистой, вкусной и качественной по сравнению с той, что добывается из колодцев и скважин на песок.

Необходимо отметить, что бурение подобных скважин строго ограничивается законом "О недрах" и юридически оно частным лицам (дачникам, владельцам небольших ЛПХ) не разрешено. В то же время закон допускает организацию таких источников водоснабжения на дачных участках, в том случае, если:

• вода из них добывается только для личных нужд (питья, бытовых и технических нужд);
• Объем потребляемой воды не превышает 100 кубометров в сутки;
• вода добывается из пластов, не питающих централизованное водоснабжение.

При этом глубина скважины, допустимая законодательством, составляет не более 5 метров. В то же время, учитывая неоднородность залегания водоносных слоев в различных регионах (где-то выше, а где-то очень глубоко), данное условие не всегда является выполнимым. Во избежание возможных проблем с законом специалисты рекомендуют дачникам предварительно создавать некоммерческие объединения, товарищества собственников недвижимости и после этого - пытаться получить соответствующее разрешение (лицензию) на проведение буровых работ и дальнейшую коллективную эксплуатацию источника водоснабжения.

Следует отметить, что к законному решению вопроса до сих пор прибегают отнюдь не все владельцы дачных участков, продолжая бурить на своих территориях глубокие скважины на известь. Юристы напоминают, что эти действия являются незаконными и могут повлечь за собой штрафные санкции.

Колодец или скважина - что лучше: рассматриваем плюсы и минусы

При детальном изучении вопроса, что лучше для дачи и частного дома - скважина или колодец, следует обратить внимание, что каждый из этих автономных источников водоснабжения имеет свои достоинства и недостатки. Ниже приведем основные плюсы и минусы обустройства на даче колодцев, абиссинских и артезианских скважин.

Колодец на даче: плюсы

Среди преимуществ обустройства колодца на дачном участке следует отметить такие как:

• - приемлемые расходы на строительство;
• - относительно устойчивый дебит (объем воды, добываемый в единицу времени - минуту, час), обычно достаточный для обеспечения бытовых и технических нужд;
• - невысокая жесткость (насыщенность солями) добываемой воды;
• - независимость от электроэнергии;
• - ремонтопригодность.

Минусы обустройства колодца на дачном участке

К недостаткам строительства этого автономного источника водоснабжения относятся:

• - высокая трудоемкость работ, большие затраты времени;
• - невысокое качество воды (за отдельными исключениями);
• - необходимость регулярного проведения работ по очистке и дезинфекционной обработке сооружения;
• - необходимость в достаточном количестве места на участке для проведения работ (для маленьких дач может оказаться проблемой).

Такой источник водоснабжения на дачном участке в большей степени подойдет для сезонного, непостоянного проживания при условии умеренного потребления воды. Также стоит отметить, что средний срок службы колодцев варьируется от 10 до 25 лет.

Скважина на даче: плюсы

Сравнивая между тем, что лучше для дачи - колодец или скважина, следует упомянуть преимущества последней. К ним относят такие плюсы ее обустройства как:

• - быстрое проведение работ (автоматическое и даже ручное бурение занимают меньше времени нежели копка);
• - хорошее качество воды, пригодной и для питья, и для бытовых нужд;
• - более высокий, по сравнению с колодцем, дебит воды;
• - минимальные затраты на обслуживание;
• - минимальное количество занимаемого места на дачном участке.

В то же время этот источник водоснабжения не лишен и специфических недостатков - таких как:

• - высокая стоимость бурения и установки скважины;
• - необходимость наличия источника электропитания для насоса, зависимость от электроэнергии;
• - необходимость использования фильтрующего элемента в конструкции;
• - высокая минерализация и жесткость воды;
• - необходимость наличия свободного доступа на участок для въезда бурильной техники.

Кроме того, как уже упоминалось, для обустройства артезианских скважин на даче требуется соответствующее разрешение.

Однако большинство владельцев скважин утверждает, что этот источник водоснабжения со временем полностью оправдывает все финансовые затраты (средний срок службы скважины составляет 20-40 лет и более), а проблема периодических отключений электроэнергии легко решается покупкой генератора. Кроме того, именно этот вариант владельцы приусадебных участков считают оптимальным для постоянного проживания за городом при отсутствии централизованного водоснабжения.

От чего зависит выбор - колодец или скважина?

Выбор одного из двух решений задачи, что лучше для частного дома - колодец или скважина, зависит не только от основополагающего фактора - уровня залегания грунтовых вод (обычно его определяют в процессе поиска воды на участке - т.н. разведочного бурения), но и от ряда других, не менее важных условий. Ниже перечислим наиболее важные из них.

1. Стоимость обустройства источников водоснабжения - в большинстве случаев строительство колодца обходится значительно дешевле бурения скважины. При ограниченном бюджете и наличии на участке "богатого", неглубоко лежащего водоносного слоя - оптимальным решением может стать колодец либо абиссинская скважина "на песок" (которую вполне возможно пробурить своими силами).

2. Условия проживания (сезонное/постоянное) и предполагаемый уровень потребления воды - еще два важных условия, которые необходимо учитывать при принятии решения - что лучше для дачного участка и дома: скважина или колодец. Чтобы примерно рассчитать уровень расхода воды в течение сезонного или постоянного проживания следует принимать во внимание такие критерии как:

• - количество проживающих на даче; количество точек водоразбора (ванная, душ, стиральная машина, душевая, унитаз и пр.);
• - уровень расхода воды в точках водоразбора - (например, логично, что душ будет потреблять меньшее количество воды по сравнению с ванной и т.д.)

Также при расчетах не следует забывать о периодических, но весьма "водозатратных" мероприятиях вроде мойки автомобиля, заполнения бассейна или дачного пруда, полива сада и огорода, работ с семенами, рассадой, саженцами.

В среднем, расход воды на одного человека в день составляет около 25-55 литров. К этому же условному нормативу плюсуют и сопутствующие траты воды на огород, сад, автомобиль, уход за домом и прочее. При небольших затратах и условии сезонного проживания (весна-лето-осень) оптимальным вариантом источник водоснабжения может стать колодец либо скважина на песок; при больших расходах воды и постоянном проживании на даче - глубокая скважина с большим дебитом.

3. Назначение воды - еще одно важное, но не слишком критичное условие для выбора источника автономного водоснабжения на даче. Наблюдения показывают, что вода в колодце, хоть и является более мягкой из-за низкого содержания солей, чаще оказывается сильнее загрязненной нежели скважинная, которая защищена плотными слоями от попадания сторонних примесей. В то же время проблема очистки колодезной воды легко решается покупкой качественного фильтра, делающего ее пригодной для питья.

4. Наличие источника электроснабжения - условие, обязательное в том случае, если владелец дачного участка твердо намерен обустроить скважину. Это же условие следует учитывать и при строительстве колодца, поскольку большинство владельцев предпочитает получать воду из него не вручную - ведрами, а с помощью садового насоса.

Что лучше - колодец или скважина: рекомендации специалистов

Прежде чем приступать к организации автономного водоснабжения на участке, специалисты рекомендуют тщательно изучить его гидрогеологические особенности - в первую очередь, определить уровень залегания грунтовых вод. Это довольно легко и быстро устанавливается с помощью разведочного бурения.

Большое подспорье в выборе между скважиной и колодцем способны оказать соседи, уже имеющие постоянный источник автономного водоснабжения. При возможности у людей, готовых Вам помочь, следует уточнить такие нюансы как:

• глубина источника водоснабжения;
• дебит источника и его мощность (хватает ли воды для бытовых и технических нужд); /li>
• пригодность воды для питья;
• возраст источника водоснабжения; особенности эксплуатации и затраты на обслуживание.

Стоит упомянуть и о таком небольшом, больше психологическом нюансе, который подчеркивают специалисты - так, согласно наблюдениям, владельцы скважин и владельцы колодцев практически всегда стараются высоко оценить именно свою вододобывающую конструкцию. В этом случае стоит придерживаться только объективных аргументов в пользу того или иного решения, не прислушиваясь к настойчивым убеждениям со стороны.

Очень значимым нюансом в решении вопроса, что лучше колодец или скважина для дачи, специалисты считают тщательный анализ климатических и погодных условий конкретной местности. Для этого эксперты советуют внимательно изучить погодные условия своего региона за последние несколько лет. Так, к примеру, в 2023 году и несколькими годами ранее отмечалась сильная засуха в Ленинградской области, Подмосковье, Краснодарском крае и ряде других регионов России - в результате чего многие источники воды, включая не только колодцы, но и некоторые природные объекты (ручьи, родники, пруды, озера) оказались обмелевшими и даже полностью пересохшими. Таким образом, если в Вашем регионе присутствует определенный риск наступления засухи, специалисты рекомендуют присмотреться к обустройству на участке именно скважины.

Отзывы о скважинах и колодцах

Согласно большинству отзывов пользователей, проживающих в средней полосе России, оптимальным источником водоснабжения для них является все же колодец. При установке надежной фильтрующей системы и умеренном потреблении - он оправдывает все расходы на свое строительство и обслуживание, и при этом полностью удовлетворяет все потребности пользователей в воде и для питья, и для бытовых и технических нужд.

В то же время к обустройству скважин, согласно отзывам, чаще всего прибегают жители регионов с нестабильным, резким климатом и переменчивыми погодными условиями, где холодная, сырая весна вполне может перейти в засушливое лето. Бурение глубоких скважин в таких обстоятельствах, как показывает практика, является единственным надежным решением водообеспечения не только на сезонное, но и постоянное проживание.

Еще один, нередко встречающийся вариант, распространенный среди владельцев старых, просторных участков - организация на даче и колодца, и скважины. Данное решение специалисты считают самым надежным, но и наиболее затратным.

В заключение стоит подытожить, что же все-таки лучше по мнению владельцев дач и загородных домов - скважина или колодец? В данном вопросе, утверждают эксперты, однозначного решения нет. Каждый случай обустройства источника водоснабжения - индивидуален и требует своего уникального решения. Опираясь на информацию выше и рекомендации специалистов, Вы наверняка сможете сделать правильный выбор.